Você concorda com a não-obrigatoriedade do diploma?

• Murilo Diniz, Jornalismo (6º semestre)

Sou contra a decisão do Supremo porque a não obrigatoriedade do diploma aumenta ainda mais a concorrência no mercado de trabalho, o que me prejudica, enquanto estudante. Além disso, pode ser que o curso de jornalismo seja desvalorizado, já que talvez muitas pessoas optem por fazer um curso técnico de redação, por exemplo, em vez de entrar em um curso superior. E isso é ruim porque somente a universidade abre espaço para debates críticos, que são fundamentais na formação dos profissionais dessa área.

• Gisele Lina de Oliveira, Filosofia (8º semestre)

Sou contra. Acho que cada um tem que atuar na área em que se formou, senão vira bagunça. E essa decisão ainda pode abrir espaço para que o diploma deixe de ser obrigatório também em outras profissões.

• Leticia Britto, Pedagogia (6º semestre)

Totalmente contra, porque eu acho que isso é uma forma de desvalorizar o trabalho de tantos jornalistas. A internet já permitiu que qualquer um publique o que quiser e com essa decisão do Supremo isso vai piorar ainda mais. E agora também qualquer um pode produzir uma matéria e ser chamado de jornalista?

• Márcio Silva, Jornalismo (6º semestre)

Sou mais a favor do que contra. As empresas vão continuar pedindo o diploma como um diferencial e, ao contrário do que muitas pessoas pensam, os cursos de jornalismo não vão acabar. Essa decisão do Supremo abre espaço para que especialistas também escrevam sobre a área em que atuam e isso é bom porque o jornalista entende só um pouco de tudo; é muito generalista. Não serei prejudicado em nada enquanto estudante, e quem é bom mesmo se destacará no mercado de qualquer forma.