Uno/Nada, Fundamento/Abismo – preocupações últimas de Plotino e Tillich

Resumo

A influência de Schelling sobre o pensamento de Tillich já está razoavelmente bem mapeada, mas pouca atenção damos à influência de Plotino e do neoplatonismo sobre esses autores. Enuncia-se, portanto, a necessidade de rastrear nos textos de Tillich, as referências a Plotino, Porfírio, Proclo, Jâmblico e outros neoplatônicos para se compreender semelhanças e diferenças, tais como: a) o reconhecimento dos limites racionais do discurso teológico que levaram os neoplatônicos a inaugurar uma tradição apofática (teologia negativa) absorvida por autores da mística cristã (Pseudo-Dionísio, Mestre Eckhart, Boehme); b) o recurso a imagens e metáforas; c) a estrutura do pensamento plotiniano em Tillich e Schelling, manifesto na percepção triádica da realidade e diádica do pensamento; d) além  de equivalências semânticas, especialmente as noções de “Deus-além-de-Deus” como “Fundamento e abismo” (Tillich) e Uno/Nada (Plotino). A partir de pesquisa bibliográfica em obras de especialistas nesses autores, o texto enuncia caminhos para uma futura pesquisa de maior fôlego capaz de nos ajudar a compreender a importância mediadora de Schelling como ponte entre o neoplatonismo e Tillich, o que tornaria esse autor bem mais neoplatônico do que ele mesmo admitiria.