Nem criptoteologia nem reducionismo sociológico: contribuições para o debate epistemológico das Ciências da Religião no Brasil
Resumo
Construiu-se ao longo das últimas décadas um conflito teórico-político interno às Ciências da Religião no Brasil. De um lado, estão as abordagens próximas à filosofia, à teologia e à fenomenologia, onde autores como Otto, Tillich e Eliade são referências. De outro, as abordagens em perspectiva social científica, quando autores como Durkheim, Weber e Bourdieu constituem o parâmetro. Esta polarização, ao passo que, acirra os ânimos, ao mesmo tempo constiui um panorama pouco auspicioso para a consolidação da área. Fluem, de ambos os lados, acusações de “criptoteologia” e de “reducionismo sociológico”. A tendência é a de um encastelamento disciplinar e ideológico que não possibilita nem horizontes dialogais e nem a construção identitária das Ciências da Religião no contexto das demais humanidades. Uma possibilidade de superação de tal polarização consiste no entendimento da disciplina como composta por dois momentos complementares, um sistemático e outro histórico. Trata-se de uma compreensão que surge nos inícios da Ciência da Religião europeia e que pode lançar luzes no atual debate brasileiro. Sustentando tal concepção, uma atitude empática ante o fenômeno religioso continua sendo necessária por parte dos pesquisadores.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALVES, Rubem. O enigma da religião. Campinas: Papirus, 1984.
CAMURÇA, Marcelo Ayres. Ciência da religião, ciências da religião, ciências das religiões? Observações de um antropólogo a partir da experiência no corpo docente de um programa de pós-graduação da área. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). A(s) ciência(s) da religião no Brasil, a afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2001, p. 197-232.
CRUZ, Eduardo R. Estatuto epistemológico da ciência da religião. In: PASSOS, João Décio; USARSKI, Frank (orgs.). Compêndio de ciência da religião. São Paulo: Paulus, Paulinas, 2013, p. 37-49.
ELIADE, Mircea. Crise e renovação. In: ELIADE, Mircea. Origens: história e sentido na religião. Lisboa: Edições 70, 1989.
. O sagrado e o profano. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
GRESCHAT, Hans-Jürgen. O que é ciência da religião? São Paulo: Paulinas, 2005.
GROSS, Eduardo. A ciência da religião no Brasil: teses sobre sua constituição e seus desafios. In: OLIVEIRA, Kathlen Luana de; REBLIN, Iuri Andréas; SCHAPER, Valério Guilherme; GROSS, Eduardo; WESTHELLE, Vítor (Organizadores). Religião, política, poder e cultura na América Latina. São Leopoldo: Escola Superior de Teologia, 2012, p. 13-26.
. Considerações sobre a teologia entre os estudos da religião. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). A(s) ciência(s) da religião no Brasil, a afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2001, p. 323-346.
MARCOVITCH, Jacques. Os desafios da área de Humanidades no Brasil e no mundo. Estudos avançados, São Paulo, v. 16, n. 46, p. 223-243, Dez. 2002. Disponível em: Acesso em 15 de Fev. de 2021.
MENDONÇA, Antonio Gouvêa. A persistência do método fenomenológico na sociologia da religião: uma aproximação sob o prisma da essência e da forma. In: DREHER, Luís (org.). A essência manifesta, a fenomenologia nos estudos interdisciplinares da religião. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2003, p. 77-102.
OLIVEIRA, Vitória Peres de. A fenomenologia da religião: temas e questões sob debate. In: DREHER, Luís (org.). A essência manifesta, a fenomenologia nos estudos interdisciplinares da religião. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2003, p. 35-58.
OTTO, Rudolf. O sagrado. São Leopoldo: Sinodal/ EST; Petrópolis: Vozes, 2007.
PESSOA, Silvério Leal. Expressões da religiosidade popular, sul da França (cultura occitana) e Pernambuco em diálogos contextuais. Dissertação (mestrado em Ciências da religião), UNICAP, Recife, 2013.
PIRES, Frederico. Aspectos históricos e epistemológicos da Ciência da Religião no Brasil. Numen: revista de estudos e pesquisa da religião, Juiz de Fora, v. 21, n. 2, jul./dez. 2018, p. 232-291. Disponível em: Acesso em: 02/03/2021.
. Fenomenologia da religião como essencialista e criptoteologia: reconsiderações críticas. Horizonte: Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião (Online), v. 17, 2019, p. 801-831. Disponível em: Acesso em: 02/03/2021.
SCHLEIERMACHER, Friedrich. Brief outline of the study of theology. Edinburgh: T&T Clark, 1850.
SMART, Ninian. Worldviews, crosscultural explorations of human beliefs. 2ª ed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1995.
TEIXEIRA, Faustino. Apresentação. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). A(s) ciência(s) da religião no Brasil, a afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2001, p. 3-9.
TILLICH, Paul. A era protestante. São Paulo: Ciências da religião, 1992.
. Dinâmica da fé. 5ª ed. São Leopoldo: IEPG/Sinodal, 1996.
USARSKI, Frank. Constituintes da Ciência da Religião: cinco ensaios em prol de uma disciplina autônoma. São Paulo: Paulinas, 2006.
. Perfil paradigmático da Ciência da Religião na Alemanha. In: TEIXEIRA, Faustino (org.). A(s) ciência(s) da religião no Brasil, a afirmação de uma área acadêmica. São Paulo: Paulinas, 2001, p. 67-102.
WACH, Joachim. Introduction to the history of religions. New York: Macmillan Publíshíng Company, 1988.
WEBER, Max. Ciência e política, duas vocações. 20ª ed. São Paulo: Cultrix, 2013.
DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1078/er.v35n2p359-381
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.