Submissões Online
Já possui um login/senha de acesso à revista Revista Organizações em Contexto?
Acesso
Não tem login/senha?
Acesse a página de cadastro
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso.
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao Editor".
- Escrito em Word 97 ou posteriorA formatação geral respeita:• Tamanho do papel: A4 (29,7cm x 21 cm)• Margem superior: 3 cm• Margem inferior: 2 cm• Margem esquerda: 3 cm• Margem direita: 2 cm• Fonte Times New Roman, corpo 12• Espaçamento entre caracteres, palavras e linhas: simples• Número de páginas: mínimo de 8 (oito), incluindo ilustrações, bibliografia e notas de final de texto. Foi feito um esforço adicional para que o número máximo de páginas não ultrapassasse 40 (quarenta).
- URLs para as referências foram informadas quando necessário.
- O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento, como anexos.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na seção Sobre a Revista.
- A identificação de autoria do trabalho foi removida do arquivo e da opção Propriedades no Word, garantindo desta forma o critério de sigilo da revista, caso submetido para avaliação por pares (ex.: artigos), conforme instruções disponíveis em Assegurando a Avaliação Cega por Pares.
- O texto é autoria exclusiva dos autores. Trechos em que haja citação direta não são maiores que 6 linhas, com recuo de parágrafo, entre aspas e itálico, informando o autor citado.
Os autores devem conhecer de antemão o que será avaliado pelos revisores desta revista. Portanto, segue abaixo o formulário que será usado para avaliar o seu manuscrito.
RESPOSTA DO FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO
ROC – Revista organizações em contexto
O título é adequado, isto é, representa o menor resumo do seu conteúdo?
Sim.
Não. Neste caso, utilize o espaço a seguir para sugerir um título mais apropriado.Novo título sugerido:
O resumo, no mesmo idioma do trabalho, é adequado, ou seja, com no mínimo 10 e de no máximo 15 linhas, sem parágrafos, contendo objetivo, método, resultados e conclusão do trabalho?
Sim.
Não. Neste caso, indique no espaço próprio adiante, o que deve ser melhorado.Melhorias a serem realizadas no resumo:
As palavras-chaves utilizadas estão adequadas e atendem a área? Utilizaram-se no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave, dentro de subtemas da área, que identifiquem de forma rápida e precisa o estudo.
Sim.
Não. Neste caso, utilize o espaço a seguir para sugerir palavras-chave mais apropriadas.O abstract no idioma inglês é adequado, ou seja, com no mínimo 10 e de no máximo 15 linhas, sem parágrafos, contendo objetivo, método, resultados e conclusão do trabalho? A redação está correta?
Sim.
Não. Neste caso, indique no espaço próprio adiante, o que deve ser melhorado.Melhorias a serem realizadas no resumo:
As keywords em idioma inglês utilizadas estão adequadas e atendem a área além de estarem redigidas da forma correta? Utilizaram-se no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave, dentro de subtemas da área, que identifiquem de forma rápida e precisa o estudo.
Sim.
Não. Neste caso, utilize o espaço a seguir para sugerir keywords mais apropriadas.Na introdução avalie se são apresentados: a contextualização do tema, expressa claramente o problema de pesquisa, apresenta a importância gerencial/científica de se estudar o assunto, a justificativa do trabalho, coloca objetivamente os objetivos e pressupostos ou hipóteses da pesquisa ou estudo (quando pertinente) e se expressa o objetivo geral.
Sim.
Não. Neste caso, indique no espaço próprio adiante, o que deve ser melhorado.O trabalho é original?
Sim
Não.O tema é atual?
Sim
Não.Considerações a respeito da atualidade do tema.
Contribuição do artigo à aplicação de conhecimentos para a área de conhecimento foco da revista.
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente insatisfatórioRelevância e consistência teórica do artigo para o desenvolvimento da área de conhecimento da revista.
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente satisfatórioConsiderações a respeito da relevância e consistência teórica.
Qualidade do referencial teórico: Avalie se é contemplado o estado-da-arte sobre o tema; se a revisão está bem desenvolvida e articulada; suporta o conhecimento científico no âmbito do artigo, fornecem embasamento sobre proposições ou hipóteses do estudo (quando pertinente), guardam lógica com os resultados do estudo, são aderentes às conclusões, se são utilizadas obras internacionais e nacionais de relevância (principalmente artigos científicos).
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente satisfatórioConsiderações a respeito do referencial teórico
Metodologia utilizada: Bem apresentada, de qualidade e de alto nível de sofisticação.
Metodologia utilizada: Bem apresentada, de qualidade, de alto nível de sofisticação e de acordo com os objetivos do artigo. Coaduna com as referências teóricas indicadas. Avalie se ela está presente de forma clara e objetiva e se contempla todos os aspectos envolvidos (qualitativamente ou quantitativamente), como design da pesquisa, características de população (e amostra), coleta de dados (instrumentos e construtos), tratamento e análise de dados.
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente insatisfatórioConsiderações a respeito da metodologia.
Análise e discussão dos resultados: Consistência, articulação teórica e metodológica e interpretação sem especulações ou afirmações não sustentadas pelos dados. Apresenta os resultados de forma concisa, analisados à luz da teoria (presente no referencial teórico) e de acordo com a metodologia proposta. São apresentados de forma clara e concisa. A interpretação dos dados está correta levando em consideração causas e efeitos (quando pertinente). Adicionam novo conhecimento ou relevância à área pesquisada.
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente InsatisfatórioConsiderações a respeito da análise e discussão dos resultados.
Conclusões/Considerações finais: Fundamento e coerência, relacionadas com o(s) objetivo(s) do artigo e mostrando o avanço do conhecimento científico. Avalie se as considerações finais/conclusões são coerentes com os resultados e objetivos estabelecidos. Avalie se foram descritas as limitações do estudo, suas contribuições gerenciais e teóricas e sugestões para novas pesquisas. Está exposta de forma clara e objetiva.
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente satisfatórioConsiderações a respeito das conclusões.
As questões éticas em pesquisa foram atendidas ao longo do trabalho?
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente satisfatórioConsiderações a respeito das questões éticas relativas à pesquisa realizada.
Aspectos gerais e qualidade de redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade, estrutura formal). Avalie se a estrutura do artigo é adequada, se a redação apresenta linguagem clara (há uma ordem baseada em começo, meio e fim) e qualidade ortográfica e gramatical, se as referências estão presentes e citadas ao longo do trabalho. As figuras e ilustrações (quando existentes) são imprescindíveis e cumprem função de demonstração. A posição das ilustrações está adequada em relação ao texto. Foram observar as Normas da ABNT para citação e referências?
Totalmente insatisfatório
Insatisfatório
Satisfatório
Totalmente satisfatórioConsiderações a respeito de redação, organização do texto e atendimento das Normas ABNT.
Parecer final.
O presente artigo deve ser:
Parecer favorável para publicação conforme o texto se apresenta.
Parecer favorável para publicação, mas considerar as correções obrigatórias solicitadas.
Parecer contrário à publicação.
Declaração de Direito Autoral
seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.