Políticas Editoriais

Foco e Escopo

        A missão da Saúde em Revista é disseminar a produção científica nas áreas da saúde produzida no Brasil e no exterior. A Saúde em Revista é de livre acesso e não cobra taxa de publicação.

     Os artigos podem ser publicados em Português e em Inglês em sessões que incluem: artigo original, revisão narrativa, revisão sistemática, metanálise, carta ao editor, editorial (apenas por convite) e opinião (apenas por convite).

OBSERVAÇÃO: para os artigos encaminhados em Inglês é necessário apresentar certificado de revisão do Inglês.

     Os manuscritos devem ser estruturados da seguinte forma: introdução, métodos, resultados e discussão (com exceção a carta ao editor). Os manuscritos baseados em pesquisa qualitativa, podem ser aceitos com resultados e discussão na mesma sessão, além de considerações finais. Todos os trabalhos que envolvem seres humanos como objeto de pesquisa deve apresentar o número de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e informar o consentimento livre e esclarecido dos participantes. Os experimentos em modelos animais devem apresentar o número de aprovação da Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA).

     O número de autores para revisão narrativa não deve exceder quatro (4). O número de autores para os demais artigos é limitado a sete (7). Caso exceda, deve ser apresentando uma carta justificando a inclusão de um maior número de autores.

     Os manuscritos devem ser apresentados de forma clara para que possam ser reproduzidos pela comunidade científica. Para isso, é recomendado que os autores sigam os padrões:

CONSORT (http://www.consort-statement.org) para estudos randomizados e controlados

RATS (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/qualitative-research-review-guidelines-rats/) para estudos qualitativos

PRISMA (http://www.prisma-statement.org) para estudos de revisão sistemática e metanálise

STROBE (https://www.strobe-statement.org/index.php?id=strobe-home) para estudos observacionais

  

Ao submeter o artigo deve ser indicado quatros revisores, os quais devem possuir o título de doutor e estarem associados à área acadêmica e apresentar 

  

 

 

Políticas de Seção

Artigo Original

Insira aqui a política desta seção

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Carta ao Editor

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Revisão Narrativa

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Revisão Sistemática

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Metánalise

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Opinião

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

     Os artigos são avaliados em duas fases. A primeira fase envolve verificações sobre adequação ao escopo da revista, cumprimento das normas e aspectos gerais de escrita. Nesta fase, a comissão editorial pode pedir adequações do artigo ou até mesmo negar, antes de enviar para a revisão. A segunda fase envolve a avaliação (duplo cego) por dois revisores com competência profissional sobre o tema e que emitirão um parecer fundamentado, recomendando ou não a publicação do estudo e correções. No caso de pareceres contraditórios, um terceiro revisor pode ser convidado. Os artigos aceitos para publicação poderão sofrer revisões editoriais para facilitar sua clareza e entendimento sem alterar seu conteúdo.

     Os artigos que necessitarem de revisão indicada pelos pareceristas, esta deverá ser realizado em um período de 30 dias. Após esse período, o manuscrito será considerado como uma nova submissão e não como um manuscrito revisado. Se for necessário um período mais longo, os autores devem consultar a comissão editorial.

     Os manuscritos aprovados podem retornar aos autores para aprovação de eventuais alterações feitas durante os processos de edição e formatação, de acordo com o estilo da Revista.

     Os artigos aprovados para publicação são de responsabilidade dos autores e não correspondem necessariamente ao do Conselho Editorial da Saúde em Revista. Não pode ocorrer plágio, dados fraudulentos devem estar explicitados caso tenha recebido financiamentos de empresas e possível conflito de interesse.

 

Periodicidade

O sistema de publicação é em fluxo contínuo, isto é, assim que um artigo estiver pronto e editorado ele será publicado.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Comissão Editorial

     Rozangela Verlengia, Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP - São Paulo, Brasil (Editora Chefe)


     Cinthia Lopes da Silva, Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP - São Paulo, Brasil


     Marcelo Castro Cesar, Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP - São Paulo, Brasil


     Pamela Roberta Gomes Gonelli, Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP - São Paulo, Brasil


     Ronaldo Júlio Baganha, Universidade do Vale do Sapucaí - UNIVAS - Minas Gerais, Brasil


     Uliana Sbeguen Stotzer, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR - São Paulo, Brasil

 

 

Consultores

Ademir Testa Junior - Faculdades Integradas de Jáu (FIJ) – Jaú/SP

Bráulio Nascimento Lima - Faculdade Anhanguera de Sumaré – Sumaré/SP

Anna Gabriela Silva Vilela Ribeiro - Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP) – Piracicaba/SP

Bruno de Souza Vespasiano - Faculdade de Ciências Sociais e Agrárias de Itapeva (FAIT) - Itapeva/SP

Carlos Kiyoshi Katashima - Faculdade de Ciências Médicas - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) – Campinas/SP

Douglas Roque Andrade - Escola Artes, Ciências e Humanidades (EACH) da Universidade de São Paulo (USP) – São Paulo/SP

Fabiana Foltran Mescollotto - Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP) – Piracicaba/SP

Gilberto Eiji Shiguemoto - Universidade Federal de São Carlos (UFScar) – São Carlos/SP

Livia Cristina Toneto - Centro Universitário SENAC - Santo Amaro/SP

Marlene Aparecida Moreno - Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP) -Piracicaba/SP

Mariela de Santana Maneschy - Universidade da Amazônia (UNAMA) – Belém/PA

Milene Nobrega de Oliveira Moritz - Universidade de São Paulo (USP) - São Carlos/SP

Tiago Volpi Braz - Faculdade de Americana (FAM) – Americana/SP

 

Indexadores / Indexers

Biblioteke Virtual (BD) - http://www.bibliotekevirtual.org/

 

teste